結果として弁護活動がうまくいったケースです。

●月31日
　強盗致傷罪で勾留決定。
　勾留質問の際、当番弁護士の面会を要請。
○月１日
　当番弁護士として接見。
　親族の依頼により受任。
○月２日
　被害者との示談交渉開始。
○月６日
　被害者との示談成立。
○月７日
　検察官に対し意見書提出。（起訴猶予もしくは幇助罪による起訴を主張）
○月９日
　勾留延長決定。
○月10日
　勾留延長に対する準抗告申立て。
　同棄却決定。
○月17日
　強盗致傷幇助罪で公判請求。（認定落ち）
　接見等禁止決定。
○月20日
　接見等禁止決定に対する準抗告申立て。
○月21日
　同棄却決定。
×月１日
　接見等禁止一部解除の申立て。
　接見等禁止一部解除決定。（親族との面会を認容）
×月16日
　第１回公判期日。
　保釈請求。
　同却下決定。
×月28日
　第２回公判期日、論告（求刑・懲役３年６月）、弁論（酌量減軽の上、執行猶予を求める）、結審。
　保釈請求。
　同却下決定。
×月29日
　保釈請求却下決定に対する抗告申立て。
×月31日　
　同棄却決定。
□月18日
　判決（懲役３年、執行猶予４年、保護観察付き）